校方责任险犹如学校有大伞 学生还被“淋湿”
12月9日下午，四川泸州一名初二男生在体育课慢跑锻炼时突然晕倒，经医院13小时抢救无效后，不幸意外死亡。家长要求学校赔偿120余万。
类似的校园意外伤害引发的赔偿争端频频发生，让人不由得发出一连串的疑问。
校园意外伤害为何让家长学校两难天津大学生家教网中心http://www.tjjbjj.cn？
据泸州市教育局局长刘涛介绍，这个初二的男生小牟是在12月9日下午第三节体育课进行慢跑锻炼活动时于16点46分突然晕倒的，体育老师立即拨打了120电话并通知校领导，随后班主任及时将情况告知了家长，在等待120到来时，学校卫生员按照医生要求对该生进行及时救护。16点53分120赶到现场展开急救后，与学生家长一同将该生送往区医院继续抢救。经医生全力抢救，凌晨6:00宣布死亡。诊断结果为脑血管意外、心源性猝死。
“按照四川省的要求，学校购买了校方责任险，如果学校负全责的话，最高可以赔偿45万元。但这个事故中学校没有责任，即使通过行政部门做保险公司的工作，也最多只能赔5万元，家长要求赔的120万元哪里去找？”刘涛说。
如果说小牟的意外和家长的要求是比较个别的案例，绍兴某小学二年级的聪聪下课走楼梯时不小心摔成骨折，就是校园里经常发生的事故了。聪聪的父亲黄先生不仅心疼孩子，更头疼聪聪住院的花销，虽然学校已经垫付了一部分，但后续费用该怎么办？他想起自己去年曾给学校缴过45元保险费，但一打听，因为绍兴市保险协会要求每名学生缴纳60元而教育局不让涨价的分歧至今没解决，保险公司根本不来理赔。“我不知道孩子的治疗费用能不能报销。”
家长既要承受自己孩子受伤的痛苦，又要付出经济上的代价，不满情绪也就难免了天津大学生家教网中心http://www.tjjbjj.cn。
“在应对学生意外伤害事故时，学校是弱势的一方。”记者采访时，很多学校管理者表示，一旦发生意外事故，学校总被认为是管理失职。一些不理解的家长则大吵大闹，学校为了顾及正常教学秩序和学校声誉，教师为了自身安宁，往往不得不采取息事宁人的态度。
“即使学校承担责任，责任的性质认定与比例划分也很难。”贵州省六盘水市第十七中学校长郭桂先告诉记者。据了解，当前处理此类纠纷最大的误区在于，很多人认为学生在校期间学校承担的是监护责任，一旦学生发生意外伤害,学校就应承担全部责任。
而实际上，学校所承担的不是监护责任而是看护责任（对学生的看护不到位，或是平时宣传教育不够），但看护责任并不是对事故负有无限责任。
中国教育报刊社法律顾问杨毅律师告诉记者：“学校作为学生最直接的教育者和管理者，对未成年学生承担的注意义务理应高于一般人的行为标准，以避免安全事故的发生，但这种注意义务仍应有其合理的范围，不能要求学校履行超出其职责范围的无限注意义务天津大学生家教网中心http://www.tjjbjj.cn。”
杨毅认为，虽然《中华人民共和国侵权责任法》根据未成年人的行为能力及致害原因,将学校责任分为推定过错责任、过错责任和补充责任三种，但校园意外伤害发生时,在学校承担过错责任或推定过错责任问题上,容易存有分歧。同时,因比例划分方面没有明确规定,司法实践中法官自由裁量幅度过大,案件裁判尺度不统一,未成年人及学校对法律推定事实的文书认同感与自身诉求利益甚至客观事实有着较大出入,导致矛盾纠纷不能通过法院有效化解。